Tijanić je, pod naslovom "Megalomanski sa antenama", uzvratio na pismo Tasovca javnim odgovorom, čiji integralni tekst glasi:

"Poštovani g. Ministre,

Našu učtivu tvrdnju da je vaš novoimenovani ministarski pomoćnik ( Saša Mirković Mici), kao značajan akcionar grčke kompanije B92, u mogućem sukobu interesa, vi nazivate 'intrigom'. Dobro. Neka prosude građani.

Posle transfera novinara, Sulejmana i teniskih prenosa, dve bratske televizije - Prva i B92, ove nedelje razmenjuju generalne direktore. Intriga? Proverite.

Najuticajniji čovek u bordu B92 (Stefanos Papadopulos) je direktor firme Astonko koja je većinski vlasnik B92 sa 84,99 procenata udela. Istovremeno, pomenuti biznismen je i suvlasnik grčke TV Makedonije, dela Antena media group, grčkog biznismena Minosa Kirjakua, vlasnika TV Prva.

Kome, izuzimajući vas, ovi podaci zvuče kao intriga? Zašto oslepljujete srpsko javno mnjenje? Zašto pristajete da budete žirant onima koji su pre dve tri godine prodali ili predali B92? Koga štitite? Kupce, prodavce ili posrednike?

Verujem da će naša dalja polemika dovesti do imena povezanih lica, kako se to u modernom žargonu danas kaže. Dakle, vaš novi pomoćnik, reklo bi se, dolazi iz grčke kompanije koju čine dve srpske televizije sa nacionalnom frekvencijom. To zakon Srbije strogo zabranjuje. A zakon je viši od vas i mene, ako razumete tu malu igru reči.

Uljudnim rečima, ali pretećim tonom, tražite od mene da 'prekinem sa licitiranjem godišnjeg budžeta Javnog servisa u medijima'. Zanimljivo. Ministar kulture, pismom , sa memorandom svog ministarstva, propisuje generalnom direktoru Javnog servisa o kojim temama sme da govori u javnosti?

Da se niste zaigrali, ministre? U većini slobodnih zemalja, zabrana javnog iznošenja godišnjeg troškovnika javnih servisa - vi to nazivate licitiranjem - ili zabrana javnog nastupanja, ili spisak zabranjenih tema, izazvala bi ostavku megalomanskog ministra.

Da ne bude dvosmislenosti, kategorički odbijam vaš nedostojni, ultimativni cenzorski zahtev. Govoriću glasno i jasno o svim temama bitnim za srpsko javno mnjenje i opstanak RTS-a. Tim povodom, ministre, preduzmite šta vam je drago.

Koliko vi ne razumete odnos javnih servisa i izvršne vlasti pokazuje vaš sledeći zahtev. Sulejmanskim fermanom naređujete mi da vam, 'u najkra?em roku', dostavim 'precizan finansijski plan za sledeću godinu', jer će RTS biti na 'budžetskom finansiranju'.

E, to ne biva, efendijo. Naime, novi zakon još je u fazi javne debate. Po važećim zakonima, vaše ministarstvo nema apsolutno nikakve ingerencije nad javnim servisima.

Na osnovu kojeg člana bilo kojeg postojećeg zakona vi unapred tražite plan RTS -a. Hoće li vaš novi pomoćnik, kao akcionar B92, da precrtava plan RTS-a uz opaske 'šta će nam domaća serija pored živog Sulejmana, šta će nam Slagalica pored Bulevara, šta će nam Oko pored uzdignutog Kažiprsta, šta će Kvadratura kruga pored Sestara Kardašijan, šta će Žika šarenica pored Velikog brata, šta će nam simfonijski orkestar pored filharmonije'.

Vi ćete nas razumeti, ministre. Sve dok se ne izglasa novi zakon, ne možemo nijednim gestom da priznamo vaše pravo na kontrolu ove značajne i medijski najuglednije srpske institucije. Osim ako ste poreska ili kriminalistička ili finansijska policija.

Ukoliko vas, kao ministra, interesuju drugi podaci o RTS, o čijem teškom položaju niste progovorili ni reč, molim vas da se zvaničnim aktom - lišenim privatnog tona i intriga - obratite Upravnom odboru, kao jedinoj instituciji, pored RRA, ovlašćenoj da usvaja planove, odobrava i daje saglasnost na program i organizaciju RTS-a.

Po ovlašćenju Kolegijuma, odgovor ministru napisao Aleksandar Tijanić".