privatizacije pribavio protivpravnu imovinsku korist u iznosu od 207.000.000 dinara prilikom privatizacije Veterinarskog zavoda Zemun.
Đurić se pred tužiocem, kako smo saznali, pravdao da nije počinio nijedno krivično delo.
Naime, Đuriću je nekoliko dana posle novogodišnjih praznika stigao poziv za saslušanje, pa se on juče nešto posle 9 ujutro pojavio u Specijalnom sudu, gde je do 14 časova davao iskaz, nakon čega je doneta odluka o zadržavanju.
Tužilac za organizovani kriminal Miljko Radisavljević objasnio je da se Đurić sumnjiči za zloupotrebu službenog položaja ovlašćenog lica.
- Nakon saslušanja doneta je naredba o sprovođenju istrage protiv Dragana Đurića zbog postojanja osnovane sumnje da je izvršio krivično delo zloupotrebe položaja odgovornog lica iz člana 234 stav 3, a u vezi sa stavom 1 KZ, jer je u postupku privatizacije za konzorcijum pravnih lica „Zekstra“ d. o. o i „Bankom“ d. o. o. pribavio protivpravnu imovinsku korist u iznosu od više od 207.000.000 dinara - izjavio je Radisavljević.
Đurićev advokat Dragan Mraković juče je za “Alo!” rekao da je njegov klijent negirao navode iz krivične prijave.
- Moj klijent je izjavio da nije počinio nijednu krivičnu radnju. Njemu je rešenje o ispitivanju uručeno u 9.15, a saslušanje je završeno u 14.04, čime je meni skraćen rok i oduzeto vreme za podnošenje žalbe na određivanje policijskog zadržavanja. Materija je dosta kompleksna, pa je saslušanje trajalo više sati. Napominjem da je ovo predistražni postupak, a nadam se da sudija za prethodni postupak danas neće doneti odluku o jednomesečnom pritvoru, jer za to nema razloga - izjavio je Marković za “Alo!” pre nego što je sudija danas odredio jednomesečni pritvor Đuriću koji će jubilarni 60. rođendan dočekati iza rešetaka. Podsetimo, predsednik Partizana rođen je 20. januara 1954. u selu Osinja kod Dervente u Republici Srpskoj.
Krivična prijava protiv vlasnika “Zekstre” i čelnika crno-belih podignuta je 27. decembra prošle godine. Naime, Đurićev „Zekstra-Bankom“ kupio je pre osam godina Veterinarski zavod za 9,1 milion evra. Agencija za privatizaciju potpisala je ugovor o prodaji 70 odsto društvenog kapitala, a Savet za borbu protiv korupcije godinama tvrdi da je to tada urađeno nezakonito. Čak je i Vrhovni sud dva puta osporavao tu privatizaciju.